中国必须进行经济理论反思
- 时间：2008-12-09 16:33
目前对于美国金融危机的报道，只停留在技术层面，这是远远不够的，中国必须进行深刻的理论反思。
西方经济学有非常严格的假设前提。这些前提有的明示了，有的没有明示，比如“自由贸易”学说主张生产要素全球自由流动，却不包括劳动力，这与西方人权理论是矛盾的。如果允许劳动力跨国自由流动，那么国际贸易和投资理论，就会被“国际移民”代替。正因为人口不能自由流动，所以才能吸引外国资本流入中国，与劳动力的比较优势结合，变成商品出口。
西方宏观经济学的短期周期分析假设没有技术进步和制度创新，在中国就必须考虑这两项因素。现在国家大规模项目建设出台也有两个假设前提，这就是能够有效地控制公共工程中的腐败，能消除制度障碍带动民间投资，如不能，那么就只能有短期效果，长期花光了家底，效益和公平都会受到影响。
西方现代经济学的一些假设前提已经被修正，如“理性人”，“信息对称”，“没有垄断”等。还有一些假设如“市场均衡”也将得到纠正。决定理论的成败不在于逻辑，模型和参数，而在于其假设前提是否符合实际。如不符合，迟早要被社会抛弃，这是“实践检验理论”的要害。
制度决定论并没有被克服
制度决定论危害中国，从极左到极右已有数十年历史。前三十年流行的“政治经济学”是为计划经济服务的，到了文化革命时期越来越左。“文化革命理论”进一步把人的本性和思想观念直接归结为“所有制”决定，称“私有财产是万恶之源”，要通过消灭私有财产制度改变人的自私性，消灭等价交换和商品货币关系。错误的理论假设导致极左的政策体制，经社会实践证明失败。中国在依靠国有制完成了原始积累的历史任务以后，不可避免地走向改革开放。
后三十年的市场经济理论同样走向教条以后，暴露出与计划经济教条同样的弊病。教条就是教条，表面极端对立，实质相通相同。制度决定论并没有被克服，而是把计划经济和公有制优越变成市场经济和私有制优越。新的提法是“产权至上论”，鼓吹“私有产权效率最高”。其实效率高低并不完全取决于所有制和产权，而与管理，技术，外部环境和产业性质有关。计划经济时期铁道兵和工程兵是军事建制，修起铁路公路来比起市场经济的工头加农民工，是不是就没有效率？恐怕不能从所有制出发一概而论吧。
改革初期为改变国有经济独大，编排了许多理论贬低国有企业。最早最有影响的是匈牙利科尔奈的“预算软约束”，政府和企业是“父子关系”，儿子注定要乱花老子的钱。我们认为国有企业应退出大部分竞争性部门，是因为行政领导体制不符合市场经济要求。但国家应有自己的战略产业，其体制是寡头垄断而不是完全竞争。这些年来中国真是一心一意搞市场经济，比市场经济的发达国家有过之而无不及。美国波音和欧洲空客都是国家支持的寡头垄断企业，可中国有十几家飞机公司，过于分散。
产权不是所有问题的根源。私人虽然在主观上不愿意乱投资，但客观上难免乱投资，市场经济的不确定性是难以把握的。具有讽刺性的是，“现代企业制度”特别是上市公司竟然最没有约束，这几年经济过热，盲目扩张最严重的就是他们。事实证明，什么企业制度都不能阻止企业在“通货膨胀幻觉”下盲目扩张。美国的房地产和个人消费都是盲目扩张。中国民营企业首当其冲，上市公司紧随其后，过去批判国有企业的弊病，其实它们都有。只有极少数企业能够避免盲目扩张，那是由于企业家个人独具慧眼，是个人素质决定的，与产权关系不大。
向中国推销产权理论，是改革初期美国一批新自由主义经济学家策划的，他们认为：中国改革以后会出现信仰真空，需要用制度学派填补。30年以后，西方经济学在中国超越科学地位，成为一种信仰体系。而中国人盲目接受西方经济学并把它教条化，已给我们酿成重大损失。在理论上贬低国有企业，为权力资本低价收购国有财产提供了理论根据，是他们制造了四年的股市低迷，借机低估国有资产，大大捞了一把。
对先生存些警惕之心没有坏处
在改革开放初期，我们非常虚心地研究和学习了西方的经验。后来我们发现，西方这位先生并不诚心。他们的政府帮助企业推行技术标准、控制他国产业、推销商品，但是他们给发展中国家政府规定的首要职责却是“给外国投资者创造良好投资环境”。每遇经济危机美国都搞经济扩张甚至以战争刺激经济，但是美国却一向对他国广泛推销休克疗法，1949年在日本，后来在拉丁美洲和俄罗斯，1997年在亚洲都是如此。把别人搞休克了，他们自己的“投资银行”趁机收购廉价优良资产，叫“吃死尸”。这都要求我们的心思也只能复杂起来，看看先生那里有什么阴谋没有。这不是法庭举证要无罪推定，而是一种理论假设。我们假设有阴谋，因此才呼吁国家提高警惕，注意金融和产业安全，有什么不好？有警惕总比没有好。
如果说自1840年以来，中国思想家以学习西方为主线，那么中国进一步崛起就需要自己独立的理论创新，至少不能盲从于外国经验和理论，不能把西方文明作为“普世价值”，要摆脱西方中心论的束缚，打破西方话语霸权。此次国际金融危机，只要中国能够保持稳定而对国际社会做出贡献，就可以改变许多规则，逐渐形成自己的经济理论体系。
来源：环球时报
作者：杨帆
日期：2008-12-03