中国崛起？只是美国送的一顶高高在上的帽子！
- 时间：2008-11-14 16:00
中国崛起只是美国送的一顶高高在上的帽子，那是有人故意吹嘘中国，故意让中国有些愚蠢之人上当；中美按照现在的发展趋势不会重蹈苏美冷战，那是因为中国没有称霸世界的野心；而当年的美国有，苏联也有，惟独现在的中国没有；
近年来美国和其它国家有一些人鼓吹"中国崛起论，中国威胁论"，认为中国将继前苏联之后，成为美国的主要敌人。那么中国真的会成为又一个苏联吗？中国崛起其实是外国老贼们故意给中国下的套，戴的高帽子，中国那些愚昧的所谓精英还真以为外国开始惧怕中国，高喊中国真崛起了；中国真的崛起了吗？坐下来冷静的想想，看看中国和人家的差距；
中国现在对美国不构成威胁，将来充分发展之后与美国和平共处友好合作的可能性很大。但这并不意味着中美关系必然一帆风顺。新中国成立以来的事实说明，美国的态度是决定中美关系好坏的主要方面；从第二次世界大战结束到前苏联解体，将近50年间，是所谓的冷战时期。这一时期，世界形势的特点是美苏两个超级大国全面对抗，核大战引而不发，美苏之间的关系压倒了其它国际关系，并使之处于从属地位。这一段刚刚逝去的历史在人们的思想和心理上打下了深深的烙印。近年来中国崛起，美国和其它国家有一些人鼓吹"中国威胁论"，认为中国将继前苏联之后，成为美国的主要敌人，美中之间将发生新的冷战甚至热战。那么对比一下当年苏美关系与今天的中美关系，中国真的会成为又一个苏联吗？回答是否定的。因为中国没有超强的军事实力，中国现在的装备除核武器具有美国六十年代的技术外，常规部队的装备和美国苏联三四十年代都还有很大差距，这些我们都可以看二战的记录片再来对比中国今天的装备和后勤保障，不要被虚无的假象冲昏了头脑；中国的装备和美国差距很大，那不是一个级别，这是每个中国人都要接受的现实；抗美援朝之所以能打败美国那是中国的节气和毛泽东军事思想起了关键作用，弄的美国至今惧怕毛泽东军事思想，一直研究到今天也没有明白中国人为什么能打败他们；
当年发生冷战美苏都是超级大国，都拥有其它大国加在一起也赶不上的军事实力和综合国力。两国的核武库大致相当，都有毁灭对方许多次的能力，而苏联的常规军力更强大。美国的经济和科技实力优于苏联，但当时差距并非很大，苏联是可以同美国相提并论的对手。所以在冷战中，双方互有攻守，在苏联最后解体之前，胜负难分。
今天美国是唯一的超级大国，它的国内生产总值占世界总量1/4以上，它的军事开支比排在它后面的8个军事强国的总和还要多，它的军事威力足以涵盖全球，它还拥有极其巨大的软力量。有史以来，没有任何一个国家拥有过这么大的优势。今天的中国还是一个发展中国家，国内生产总值如果按照实际货币相对比的话只有美国的1/1000。核武器只有美国的一个零头，双方力量对比是不对称的；常规部队的武器装备和后勤保障那不是差距几级的问题，今天中国的实力只能自卫。虽然中国的潜力很大，但要在各方面发展到足以同美国相提并论的程度，即使情况顺利，美国不发展的同时恐怕也需要三五十年工夫。
现在的中国没有称霸的野心，当年美苏都有称霸的野心，它们争夺的是世界霸权，也就是对其它国家的控制权。它们从1945年的雅尔塔协定起，就在欧洲划分了势力范围，它们各有自己的军事同盟，大搞相互确保摧毁的核威慑战略，并且以军控谈判来调节长期不断的军备竞赛。同时又在本土之外的世界各地掀起一场又一场危机和局部战争，谋求扩大自己的地盘。斗争从未停止。中国与它们不同。作为一个摆脱外来侵略和控制不久的发展中国家，中国对外政策的主旨历来是保卫自己的独立自主，争取一个和平国际环境进行经济和社会发展，改善全国人民生活。中国主张和平共处五项原则，不结盟，不当头，不搞集团。中国在海外没有一兵一卒，没有任何势力范围。中国反对霸权主义，特别是美国侵犯中国主权利益的行为，但是中国并不谋求霸权，根本没有同美国争霸的意图。
中美间有广泛的交流合作。曾经的美苏两大阵营，不但在政治上和军事上对立，在经济上也分成两个互相隔绝的市场，经济制度迥异，民间交流很少。今日中美关系则大异其趣。因为在改革开放之后，特别是在加入世贸组织之后，中国已经改变计划经济体制，要建立社会主义市场经济，积极参与国际贸易体系。中美之间各种互利交流很多，已经在一定程度上形成"你中有我，我中有你"的局面。
现在的中国没有称霸的野心，当年美苏都有称霸的野心，它们争夺的是世界霸权，也就是对其它国家的控制权。它们从1945年的雅尔塔协定起，就在欧洲划分了势力范围，它们各有自己的军事同盟，大搞相互确保摧毁的核威慑战略，并且以军控谈判来调节长期不断的军备竞赛。同时又在本土之外的世界各地掀起一场又一场危机和局部战争，谋求扩大自己的地盘。斗争从未停止。中国与它们不同。作为一个摆脱外来侵略和控制不久的发展中国家，中国对外政策的主旨历来是保卫自己的独立自主，争取一个和平国际环境进行经济和社会发展，改善全国人民生活。中国主张和平共处五项原则，不结盟，不当头，不搞集团。中国在海外没有一兵一卒，没有任何势力范围。中国反对霸权主义，特别是美国侵犯中国主权利益的行为，但是中国并不谋求霸权，根本没有同美国争霸的意图。
中国需要真正的强大，需要真正的崛起那对意识形态就要开放，提倡实事求是、解放思想。不论是对于中国自身的优良传统还是外来的先进文化，一律采取兼容并包的态度。在国际关系中，中国不以意识形态划线，承认各国文化的多样性，主张不同文明对话，互相学习。
现在的中国不会和美国发生冷战还有中美文化来源不同。反映到外交上，中美关系的互动就更加敏感而复杂，消除误解、减少麻烦就成为一个长期反复出现的艰巨任务。中国不具有扩张性，美苏都具有强烈的扩张主义传统。在短短的数百年间，区区的莫斯科大公国膨胀了数百倍而成为苏联，僻处大西洋海岸只有13州的美国在更短的时间内扩张成为深入太平洋中包括50个州的今日美国。在扩张的过程中，它们都大量使用战争手段，掠夺他国的土地。在停止领土扩张之后，它们仍然不断扩张势力范围。有一位美国政治家曾经说过，扩张是俄国的生命，一旦停止扩张，俄国的生存就会出现危机。其实，美国自己的记录也不遑多让。因此这两家发生碰撞是在所难免的。
中国受"论语"的愚昧教育让中国不具有扩张性，只知道一味的臣服，一味的屈从。但中国49年后暂时改变了一步，在中华人民共和国成立之后毛泽东清除了腐朽庸俗的"论语"毒害逐步开始强国强军；但中华民族的本质是善良的，我们奉行和平外交和睦邻友好的政策，尽管在周边打过几次保家卫国，自卫反击的战争，没有一次战败，但就是打了大胜仗也总要把军队撤回本国领土，甚至从已经占领了的有争议地区撤出，这在国际关系史上是少有的，中国老百姓自觉地接受政府这种大度的决策。
而现在中美关系的关键是台湾问题，这个问题的性质是美国干涉中国内政，侵犯中国的领土主权。在美苏冷战之间不曾有过类似问题。对一些美国右翼人士来说，保持台海两岸不战、不和、不统、不独的局面可能是牵制中国崛起的一个法宝。这是一个具有潜在爆炸性的问题，拖得越久，对中美关系越不利。中美矛盾的性质与美苏矛盾大不相同，中国现在对美国不构成威胁，因为没有野心无意与美国争霸。中国的这一特点减少了中美冲突的可能，但并不意味着中美关系必然一帆风顺。新中国成立以来只有狠狠教训美国，美国的态度才会转变；美国采取进攻姿态，对中国交替或同时运用接触与遏制两手，都着眼于按美国的要求来改变中国。中国采取守势，也以两手政策作出反应，既力求争取与美国建立建设性合作关系，又坚决反对美国的任何强权手段。中国人传统美德很好，即使在教训美国的时候也能包容他过去的错误；
美国经历过中国五六十年代的深痛打击，也考虑到中国会在一段时间里经济增长以及科技进步，影响全球化和非传统安全威胁迅速发展的背景；今天的中国没有崛起，更没有野心，所以美国不会担心中美关系演变成为美苏冷战那种长期的全面对抗。因为现在双方在共同利益方面的合作将继续发展，但许多领域的矛盾和斗争也将长期存在。局部性的对抗，例如台湾问题和意识形态领域中的一些问题，则多年来从没有停止过，中美两国虽然现在还不会演变成全面对抗，那是美国人知道现在公开对抗对中国是沉重的负担，对美国也不是轻松的事情。1967年尼克松曾经这样说："从长远的观点看，我们负担不起永远把中国留在各国的大家庭之外......在这个小小的星球上，不能让10亿最有才能最有气节的人们生活在愤怒的孤立状态之中，所以我会去拜会这个国家的领导人毛泽东，我们握手才能让世界和平。"
美国政府包括社会都是强力反华，这是一个事实，包括今天的台湾那里的奴才们也一样；美国人很聪明，很多政要，军事专家一边给中国戴高帽子一边不断鼓吹要像对付前苏联一样对付中国，分裂中国。他们有的出于政治考虑，有的出于保证美国绝对优势万世长存的意图，有的出于军火工业或其它经济利益的考虑，需要制造一个敌人，以便欺骗群众，转移视线。中国块头大，人口多，发展快，又是一个社会主义国家，正好拿来作靶子，即使没有崛起也要安上崛起的帽子，即使不是威胁，也要说成威胁。这些人在美国是绝对多数，有几个美国人不会同意这种观点。美国总统在竞选获得胜利后都会说："一个强大繁荣的中国符合美国的利益，美国希望与中国建立稳定良好的关系。"不知道这些话被重复了多次，但在大的方向，大的政策上那一天不是想整垮中国灭亡中国分裂中国奴役中国。
所以现在的中国现实是怎么样的，我们每个真正的中国人都知道都清楚，"中国崛起"现在只是一句口号，只是美国送的一顶高高在上的帽子。
来源：西陆军事
作者：张羽
日期：2008-10-29