民主中国的美好前景
- 时间：2008-06-03 13:43
对于民主中国的美好前景，很多仁人志士作过自己的设想和描画，本来我已经没有再说的必要。但看了一位叫石华宁的先生的大作《民主的中国有多可怕》这一吓人的文章，让人不禁如鲠在喉，不吐不快。为了让更多的人认识到石先生因偏见带来的错误，避免被石先生因无知而发出的恐吓所吓倒，于是不得不再一次浪费精力，浪费读者时间，浪费博客版面，打出这一篇文章。本文也试图为同胞们澄清对民主的误解，同时也为自己疏解一下因被严酷现实所包围而产生的郁积已久的胸闷。
中国大陆的民主当在中共党内起步。这也已经有基本的共识。中共党内民主又当在基层组织开始。跟村民海选村主任一样，基层的党组织也开始了党支部书记的海选。普通党员个个都可以参选，也可以提名。因为党员的修养素质比一般的村民要高，由于党的纪检机构的强力监督，所以这样的选举基本上不会有贿选和非法打压，即使有也马上受到及时有力制止和严厉惩处，竞选过程公开公平公正，选出的基层支部书记一般为众望所归。选举结果得到了党内外的一致公认和好评。
这样的改革一再稳步推进。各级党代会的代表开始施行并扩大直选和竞选。过程和结果同样公正合法，党代表的组成有了根本性的变革，人数大为缩减，并改为常任制，以便于监督同级的党委会和常委及书记。由此产生的各级党委和常委均不得不廉洁勤政，对一把手的制约监督力度也因此大大加强，党风有了明显的好转。
中共也因此更加自信，对别的政治力量更加宽容，中共的领导方式也因此有了实质性的变革。全国人大讨论制定了《政党活动法》，或暂时为中共制定了一部《中国共产党领导法》，中共的执政行为变得有法可依，或者说有具体的法律可依。中共的领导权力及相应的责任得到了法律的具体界定，中共的各级组织机构的领导权得到了必要的制约和监督。
为进一步遏制“一把手”的绝对权力不受监督制约导致的腐败，并最终能从源头上防止腐败，中共不再让各级党委凌驾在同级的人大、政协、政府、法院之上，中共对国家机构的领导权改为体现在通过党向各级人大、政府、法院提出推荐人选通过竞争选举获得任命、获得合法性来实现的方式。与此同时，党外各原有的八个民主党派也好，无党派人士也好，新成立的党派也好，都有权根据法律规定，自己提名参与竞选。全国人大为此制定了一系列公开公正公平的竞选规程。由于充分的公开公正公平的竞选，当选的各级官员都是德才兼备的候选人。由于中共具有原先掌控的政经资源优势，中共党内也确实有相当一批富有理想抱负、德才兼优的人才，这些人才终于在新形势下脱颖而出，中共赢得了选举结果的大部分，仍然能够掌控各级人大的多数席位，并通过这些席位影响国家的重大决策，在国家重大事务中起着领导作用。
由于充分的公开公平公正的竞选，山东济南段义和、上海宝山秦裕、云南李嘉廷、广西成克杰之类的劣迹斑斑的候选人被人击得惨败，当选的各级各类公务员都德才兼备、勤政廉政。当然，更可能的情况是，为了赢得竞选的胜利，段义和、秦裕、成克杰、李嘉廷之类的人选早在党内初选时就已经被否决，更可能早已被清除出党。对那些竞选不成功的地区和部门，中共表现出了广阔的政治胸怀和宽宏的历史视野，责令那些地区或部门的党组织反躬自省，以期下届再来。而选举出的官员们如果有干的不好或不对的，马上受到了腰杆硬、气势壮的人大代表的质询和弹劾。官场风气进一步端正。跑官买官更是得到彻底根治。
由于公权力得到了有效的监督和制约，中国大陆立法机构、政府机构、司法机构的廉洁度和新加坡、香港等国家地区一样高居世界领先地位，社会运行成本大为下降。中国大陆以优良的法治环境成为国际资本投资的首选地之一，大陆民众的创业意识也再度高涨，出逃的资金大量回流，中国经济再次大幅度增长。民众收入也随之大幅度提高，贫富差距被进一步缩小，社会矛盾大大缓和。
由于人大代表能真正代表各自阶层的利益，由于各阶层都能在人大政协中有着自己的利益代言人，各阶层民众的利益诉求渠道通畅而有效。再加上高效运行的司法制度、新闻制度、自由结社制度、慈善救助制度，中国大陆不再有上访大军，不再有“截访”“劳教”，不再有失地无助农民，不再有强行拆迁，不再有“以死抗争”，再也不用担心会积聚起“地底下的火山”。因为绝大多数矛盾已经被上述制度化解在了萌芽之中。
也因此，极端的思想和组织除了个别人自娱自乐，再也没有成长的土壤、蔓延的基础。社科院近代史所的雷颐博士在《何以激进》一文中以晚清的社会变革为例，有过精辟论述：“几乎每个时代、每个社会都会有各种各样的“激进”思想，但在承平年代开明社会，形形色色的激进思想于民众之影响者几希，更掀不起能动荡社会的大风大浪，只能是屈居一隅的少数人信念，不足为意。然而，一旦社会腐朽不堪，而统治者又拒绝改革以疏不满以缓危机，民众忍无可忍最后抱定与汝偕亡之心，则蛰伏已久的激进思想便如狂飙突起，成为席卷一切的巨浪大潮。此时此刻，惟最激进者最有吸引力，暴力肯定不断升级，愈演愈烈，最终火焱昆岗，玉石俱焚，然势已至此，奈何者谁？”是啊，民众们已经有了通畅而有效的利益诉求渠道，有几个人还愿意舍弃幸福安定的生活去搞“极端”，搞“激进”？因此，极端组织看到自己奋力摇旗呐喊也鼓动不了几个人，只好纷纷改弦易辙，倾向理性，认同法治。社会组织（NGO）越发健康成长
也因此，由于新疆、西藏等少数民族地区的人大代表产生于选民充分公开公正的选举，更能代表并维护本民族的利益，更由于少数民族党员的先锋模范作用，少数民族充分感受到了祖国大家庭的温暖，认识到完全可以在法治民主的祖国既过上自由幸福的生活，又在国际上充分享受到大国的尊严，对中央政权的向心力大大增强。认同达赖、疆独势力的人数降至最低，各种分离势力一筹莫展，纷纷自愿认同祖国。
由于民主过程的历练，由于法治意识的培养，民众的政治修养大为提高。即使有游行，也和平有序，到场的警察只需维持秩序，根本不再担心会引发动乱。游行民众也能自发维持秩序。
中共因此更为坦荡自信。中国大陆不用再搞新闻控制，不用再搞网络封锁，不再设“敏感词语”，不再设历史禁区，中共对自己的历史更为坦率，对犯过的过错更加坦然承认，并向民众真诚道歉。民众也鉴于历史总会有局限，鉴于认识到纠缠于历史错误已经没有多少实际意义，也就原谅了历史上的错误，中共获得了更为强大的支持。
由于思想自由、学术自由，中国人的聪明才智得到空前的发挥。中国大陆的北大清华一跃而成为与哈佛耶鲁、剑桥牛津齐名的世界一流大学。中国的大学吸引了世界一流的学子钻破脑袋来求学。这些学子毕业后，又经由中国大陆强大的企业留住人才，中国的科技创新能力世界一流，中国真正成为与美国并驾齐驱的世界强国。中国真正成为了世界法治发达国家俱乐部中的一员，中国与世界发达国家既友好公平竞争又能成功合作。中国大陆再也不会有人要冒死偷渡出国谋生，中国可以与世界绝大多数富裕文明的国家互免签证，中国人在国际上真正能够昂首挺胸扬眉吐气。中国的成功经验再次成为发展中国家学习的榜样。
由于中国大陆的强大的吸引力和辐射力，台湾民众纷纷认同统一，已更加成熟自信的中共所提出的统一条件也更为宽松。海峡两岸通过大陆的全国人大常委会和台湾的立法会，率先讨论商量起了和平统一的议题。两岸领导人顺应民意和历史潮流，就统一后中国的国号国歌国旗、中央政府组成形式、组建统一的国家军队，以及将来大中国的政治发展目标和路径深入商谈，并签署协定。中国终于宣告和平统一。
这样的前景只会是一个梦吗？不是。她极有可能在目光长远、富有历史责任感的领导人带领下实现，极有可能在全体国人的努力下实现！
石华宁先生把中国的政治改革与苏联简单类比也是非常错误的。即使是对于苏联，改革改成现在这个样子，绝大多数民众也认为现在要比过去好。在当今的俄罗斯，也没有几个人想回到过去。证明方式很简单：当今的俄罗斯人民已经有了充分的选择权。如果他们想要回到过去，只要把总统选票投给俄共就可以了。这也还可以让石华宁先生自己作出证明：请问石先生，你和你的家人愿意生活在虽号称世界强国却恐怖暴虐，随便哪一个普通人都有可能随时人间蒸发的苏联时代吗？原苏联的各共和国也没有哪一个愿意回到过去。他们也都有自由选择权，如果愿意，他们完全也可以用“全民公决”的方式选择重新“统一”。
来源：作者赐稿
作者:林铭理
日期：2008-03-12